查看: 2030|回复: 0

“非富即贵”不是嫁人的真理

[复制链接]

5245

主题

5245

帖子

1万

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
16611
发表于 2014-11-25 11:32:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

虚荣,大概是所有女人的软肋,尤其是婚姻中的女人。无论是什么时代,“嫁人”总是被不少女人当做“发迹”的第一选择。物质世界里,物质至上,钱似乎成了解决一切难题的万能钥匙,被女人当做提升身价的重要渠道。而婚恋场上,“钱”是一道门槛,条件不合格的男人无权入内。可是,嫁个有钱人,就一定会幸福吗?

倩,上海某五星级酒店大堂经理,禁不住亿万富翁“情真意切”的追求,嫁入了豪门。结婚没多久,老公让她辞掉了酒店的工作,说女人在外工作太辛苦,在家享福就行。原本觉得是老公心疼自己,后来发现自己其实是被“软禁”在家里了,出门的次数被老公严格规定,即使偶尔被批准,背后也总有“贴身保镖”形影不离地跟着。辞掉工作以后,倩没有了自己的收入来源,所有的用度都得向老公报批。婚后的倩衣食无忧是不错,可谁又愿意当这样一个没有自由的宠物呢?她不仅没有得到自己想象中的富太太的生活,反而连自己原有的事业和生活也失去了。

“忽见陌头杨柳色,悔教夫婿觅封侯”,有多少女人在富贵温柔乡里,饱受着“风刀霜剑严相逼”的煎熬。男人多金不一定因为多情,但多情往往是因为多金。条件越好的男人面对的诱惑越多,嫁给有钱人,最苦的是要忍受有钱老公那剪不断理还乱的桃花运。那些富贵达官们,集万千宠爱于一身,有大把大把的选择机会,即便家有仙妻,也难保不会审美疲劳。不是你条件不够优秀,只是,只以钱财论人的女人,男人不会真正视她为宝。

富人们都讲门当户对,他们不缺钱,但重身份、要声誉,娶个地位卑微、名不见经传的寒门小姐,就算他本人乐意,他的家人也未必同意。再说,上层社会名媛淑女不计其数,他又何必非得“冒天下之大不韪”自贬身价呢?与上层小姐“珠联璧合”、“强强联手”,岂不更是锦上添花的人间美谈?

再来看看中产阶级的婚姻。这个阶层的人可以说是物质与精神的“双重贵族”,他们既有稳定丰厚的收入,又注重自身的精神修养。他们婚姻的重要法则是:家庭出身基本一致,经济基础大致相当,精神气质互相吸引。

最后再来看看一般阶层的婚姻吧。这个阶层就不必说了,能力、收入都很有限,你嫁过去不能指望他养你,他有这个心也没这份力,你还得自己“艰苦奋斗,自力更生”。

综上所述,人们都有趋利避害的心理,大多数人都想通过婚姻来保障或提升自己的权势、财富、地位、名声。因此,婚姻虽然蒙上了一层温情脉脉的爱情面纱,却摆脱不了市场交易的“背后之手”——任何时代的婚姻交易市场上,买方都想用最少的钱买到最好的货,卖方则想把最差的货卖个最高的价钱。买卖双方经过一番利弊权衡,讨价还价,最后达成一个双方都能接受的价格。如果把婚姻当成改变命运的“赌局”,婚姻的回报越高,你的筹码(你本身的综合资本,包括相貌、学历、背景等)就要越大。婚姻是一场持久战,前一期的投入要足,后备的力量也要强,否则你前期得胜,后期力量跟不上形势,你照样会输。

总之,男人不是女人的救世主,婚姻不是人生的金饭碗。女人得靠自己,就算你嫁得再好,你都不能放弃奋斗,否则一旦出局,你将怎样走下去?

那么,你还在幻想和犹豫什么呢?独立自主、自强不息才是你一生最好的“爱人”和“依靠”。婚姻不是收入的比拼。真正经历过生活的人会明白:婚姻的幸福与否只跟感情有关。财富和地位只能给予人成就感,并不能给人幸福感。如果一段婚姻能带给你的只有金钱和地位,请三思!


回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

破镜重圆公司幸福热线:400 040 1399

Archiver|完美约会 ( 粤ICP备14007357号-3 )

GMT+8, 2024-11-22 16:40 , Processed in 0.037203 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表